Дело № 5-15
2010 год
17 марта 2010 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,
при секретаре Пахарчук А.А.,
с участием прокурора Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское ходатайство Отдела государственной исполнительной службы Красногвардейского РУЮ по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины об установлении порядка исполнения приговора,
07 мая 2008 года ОСОБА_1 был осужден Красногвардейским районным судом по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью.
На исполнение в ОГИС Красногвардейского РУЮ был направлен исполнительный лист № 1-100 от 26 мая 2008 года о конфискации имущества принадлежащего ОСОБА_1
Государственным исполнителем ОГИС установлено, что согласно ответов третьих лиц у должника открытые расчетные счета отсутствуют, имущества нет, кроме ? части квартиры по адресу: АДРЕСА_1.
Согласно акта государственного исполнителя № АА 138679 от 14 октября 2008 года проведена опись указанной квартиры. В процессе проведения исполнительных действий установлено, что в квартире проживает несовершеннолетний ребенок - опекаемый ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
18 декабря 2009 года письмом начальника Службы по делам детей получено возражение на проведение реализации арестованной квартиры ОСОБА_1 Поэтому в своем ходатайстве ОГИС Красногвардейского РУЮ просит установить порядок исполнения приговора - путем обращения взыскания на имущества должника без квартиры, в которой проживает несовершеннолетний ребенок.
В судебном заседании представитель ОГИС Велиулаева Г.К. поддержала ходатайство и просила установить иной порядок исполнения приговора - путем обращения взыскания на имущество ОСОБА_4 без ? доли квартиры, в которой живет несовершеннолетний ребенок.
В судебном заседании представитель Службы по делам детей Шишова И.В. поддержала ходатайство ОГИС и просила установить иной порядок исполнения приговора.
Судом установлено, что согласно ч. 2 ст. 12 Закона Украины «Об основах социальной защиты бездомных граждан и беспризорных детей» установлено, что недопустимо уменьшение или ограничение прав охраняемых законом интересов детей при совершении каких-либо сделок относительно жилых помещений. Контроль за соблюдением интересов детей осуществляют органы опеки и попечительства. Для осуществления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, которым владеют или пользуются дети, необходимо предварительное согласие опеки и попечительства.
Судом установлено, что Служба по делам детей возражает против проведения реализации арестованной квартиры ОСОБА_1
Поэтому наличие таких обстоятельств усложняет исполнение решения и делает его невозможным, так как иного имущества у должника нет.
На основании изложенного, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка суд полагает ходатайство ОГИС Красногвардейского РУЮ - удовлетворить.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, ст. 33 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд
Ходатайство Отдела государственной исполнительной службы Красногвардейского РУЮ по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины об установлении порядка исполнения приговора - удовлетворить.
Установить следующий порядок исполнения приговора от 07 мая 2008 года в отношении ОСОБА_1, осужденного по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины - в части конфискации имущества - путем обращения взыскания на имущество ОСОБА_1 без учета ? доли квартиры по адресу: АДРЕСА_1 АР Крым, в которой проживает несовершеннолетний ребенок ОСОБА_2, 2008 г.р.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в Апелляционный Суд АР Крым через Красногвардейский районный суд АР Крым.
Судья: