Дело № 4 - 39/2010 год
Именем Украины
22 февраля 2010 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
при секретаре - Кирлица В.Ю.,
с участием прокурора - Архиреева Д.С.,
и адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вольное Джанкойского района, АР Крым, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 20 января 2010 г. около 23 путем свободного доступа с дождевальной машины «Бауэр», находящейся в поле возле с. Пушкино, Красногвардейского района АР Крым, тайно похитил четыре пролета электрического кабеля ПВГЭ 4х5+7х1,5, являющегося собственностью СООО «Дружба народов». В результате кражи СООО «Дружба народов» был причинён ущерб на сумму 14 461,31 грн.
Кроме того, 10 февраля 2010 года около 23 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения в группе по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 путём свободного доступа с дождевальной установки «Бауэр», находящейся в поле возле с.Пушкино Красногвардейского района АР Крым, тайно похитил два пролёта электрокабеля ПВГЭ 4х5+7х1,5, являющегося собственностью СООО «Дружба народов». В результате кражи СООО «Дружба народов» был причинён ущерб на сумму 9 038,32грн.
По данному факту СО Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым 30.01.2010 года и 12.02.2010 года возбуждены уголовные дела по ст. 185 ч.2 УК Украины.
12.02.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины, помещён в ИВС Джанкойского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым, и 15.02.2010 года ему было предъявлено обвинение по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Выслушав следователя, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мнение прокурора, не поддержавшего следователя, поскольку ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и адвоката возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
При изучении личности обвиняемого установлено, что он официально не работает, не женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, и воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, и считает необходимым в удовлетворении представления следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.
На основании ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, руководствуясь ст.ст. 148, 165, 165 - 2 УПК Украины, суд -
В удовлетворении представления следователя об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать, и освободить ОСОБА_2 из ИВС Джанкойского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым в зале суда немедленно.
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым.
Судья: