Дело № 4 - 35/2010 года
Именем Украины
17 февраля 2010 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
при секретаре - Кирлица В.Ю.,
с участием прокурора - Иващенко Д.С.,
и адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3 УК Украины -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что он в ночь с 13 февраля 2010 года на 14 февраля 2010 года, действуя в группе с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_4, откуда тайно похитили три металлических трубы размером 200 мм, длиной по 4 метра каждая, и две металлических гири, весом по 20 кг каждая, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.
По данному факту 14.02.2010 года СО Красногвардейского РО было возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины.
14.02.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещён в ИВС Джанкойского ГРО ГУМВД Украины в АР Крым.
В судебном заседании ОСОБА_2 не отрицал свою причастность к совершенному преступлению и пояснил, что совершил кражу, когда находился на подписке о невыезде, 17.02.2010 года его осудили к 3 годам лишения свободы.
Выслушав следователя, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мнение прокурора, поддержавшего следователя и адвоката, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления.
При изучении личности обвиняемого установлено, что он нигде не работает, совершил преступление в период нахождения на подписке о невыезде, в связи с чем у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_2, может скрыться от органов досудебного следствия, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений , суд считает необходимым представление следователя удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, руководствуясь ст. 165 - 2 УПК Украины, суд -
Представление следователя удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в следственном изоляторе.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым.
Судья: