Справа № 3-В-9/10
08 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Шукальського В.В.,
при секретарі - Кірлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла боржника,
Начальник відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 1707 від 18.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 51 грн., на підставі постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.09.2009 року, однак боржник борг не сплачує. З метою виконання судового рішення державним виконавцем 04.12.2009 та 14.12.2009 року було здійснено виїзд за місцем проживання боржника для опису майна, залишені виклики, боржник за викликами до державної виконавчої служби з'являється, проте борг не повертає. Виконання рішення стало ускладненим.
В судовому засіданні державний виконавець Єршова Ю.О. підтримала доводи подання, пояснила, що постановою Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.09.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Відкрито виконавче провадження, наданий строк для добровільної сплати штрафу, однак рішення виконане не було, у зв'язку з чим відкрито провадження про стягнення виконавчого збору. Боржник на виклики з'являється, проте добровільно борг не погашає. Виконання зазначеної постанови неможливо через відмову впустити державного виконавця до квартири.
Заслухавши державного виконавця, дослідивши письмові докази, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.09.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. На виконання зазначеної постанови суду було видано виконавчі документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження №1707. Боржником сума боргу не відшкодовується. Державним виконавцем приймалися заходи щодо виконання постанови, зокрема 04.12.2009 та 14.12.2009 року здійснено виїзди за місцем проживання ОСОБА_1 з метою виявлення, опису й реалізації майна в рахунок погашення заборгованості, однак реальне виконання прийнятого рішення ускладнюється через те, що боржник відмовляється впустити у квартиру.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла при виконанні судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця за місцезнаходженням житла. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд
Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.
Дозволити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя