Справа №718/1229/19
Провадження №1-кс/718/444/19
30.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
02.04.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню № 12019260110000292 внесеному до ЄРДР 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 05.05.2019 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Витилівка, Кіцманського району, про те, що в період часу з 09:00 год. 04.05.2019 року по 03:00 год 05.05.2019 року невстановлена особа шляхом проникнення до будинку у АДРЕСА_1 , викрала золоті вироби, срібні вироби, 6500 гривень, 80 євро, 110 доларів, документи (паспорти громадян України, закордонні паспорти, код платника податків) чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 .
З метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме проведеною радіорозвідкою встановлено, що ділянка місцевості за адресою: вул. Будівельна, с. Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області, знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв'язку:
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”LAC57933CID49673, 15036, 54277, 15033, 54271, 54274, 15085, 15084, 57009533
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”LAC57982CID7823, 7826
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”LAC5450CID8053, 7681, 2271, 53, 27365, 7682, 17365, 37365, 8052, 7361
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”LAC5750CID26082632
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”LAC52802CID817, 30811, 30812, 96125231
У зв'язку з викладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з'єднання абонентів з антенами вищевказаних базових станцій мобільного зв'язку в період часу з 04.05.2019 по 05.05.2019.
З метою встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення або володіють інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: с. Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області,, вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Крім того, отримавши вказану інформацію, її можна спів ставити з інформацією, що отримана шляхом аналізу з'єднань по інших ідентичних крадіжок, тим самим встановити осіб, що вчиняють крадіжки в Чернівецькій області.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, у базі даних оператора ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є інформація про всі факти з'єднань, без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 132, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ,; оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; та зобов'язати їх надати інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку.
РТР: село Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області.
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”LAC57933CID49673, 15036, 54277, 15033, 54271, 54274, 15085, 15084, 57009533
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”LAC57982CID7823, 7826
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”LAC5450CID8053, 7681, 2271, 53, 27365, 7682, 17365, 37365, 8052, 7361
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”LAC5750CID26082632
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”LAC52802CID817, 30811, 30812, 96125231
в період часу з 04.05.2019 по 05.05.2019, у письмовому та електронному вигляді.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час і тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1