Єдиний унікальний номер 719/251/19
Номер провадження 2/722/320/19
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Кіріченко Р.А. 16.05.2019 року через поштове відділення звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12089,60 грн. за кредитним договором №б/н від 04.04.2017 року. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1921 грн.
Розпорядженням в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 23.05.2019 року за №73/19 вищезазначену позовну заяву було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області в зв'язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.
23.05.2019 року Новодністровським міським судом Чернівецької області вищезазначену позовну заяву було направлено через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті, яка надійшла до суду 29.05.2019 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:
- на яких умовах відповідач отримав кредит (відсоткова ставка, розмір пені у разі порушення умов договору);
- щодо видачі та отримання відповідачем кредитних карток, їх кількість та номер, а також строк їх дії;
- дата, з якої відповідач почав не виконувати умови кредитного договору та які саме;
- розмір заборгованості по тілу кредиту (за кожен місяць окремо), розмір заборгованості за простороченим тілом кредиту (за кожен місяць окремо) та пені (щомісячно);
- чи пред'являлись вимоги до відповідача та виносились судові рішення про стягнення заборгованості по даному кредитному договору.
Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву, подану представником АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко Р.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити представнику позивача Кіріченко Р.А. п'ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику позовної заяви з додатками для вручення відповідачу), який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: