Єдиний унікальний номер № 225/3231/19 Провадження № 3/225/937/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
30 травня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229052 від 27.05.2019 року, ОСОБА_2 , 14 травня 2019 року о 00 год. 10 хв. знаходячись біля будинку № 12 по вул.. Папаніна в м. Залізне м. Торецька Донецької області, висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та суспільну мораль, вчинив тим самим дрібне хуліганство.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суворо не наказувати.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229052 від 27.05.2019 року, ОСОБА_2 , 14 травня 2019 року о 00 год. 10 хв. знаходячись біля будинку № 12 по вул. Папаніна в м. Залізне м. Торецька Донецької області, висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та суспільну мораль, вчинив тим самим дрібне хуліганство.
Крім визнання своєї винуватості особою, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229052 від 27.05.2019 року, що є самостійним доказом у справі, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а також те, що він не працює, вину у скоєному адміністративному правопорушенні повністю визнає, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, та вважаю, що стосовно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, так як, на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя