Справа № 716/528/19
21.05.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
за участю секретаря - Кульки О.М.,
представника позивача- Русаля І.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Веренчанка про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельних ділянок, площею 1,8369 га та 0,2423 га, які розташовані на території Веренчанської сільської ради.
Позивач посилається на те, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являється вона та її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Останні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали та в установлений законом строк не подали заяви про прийняття спадщини. Вона являється єдиний спадкоємцем спадкового майна після смерті матері
ОСОБА_3 липні 2018 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса у зв"язку із тривалим перебуванням за кордоном. З цих причин пропустили строк для подання заяви для прийняття спадщини та просять визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 в судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, обгрунтував його вищенаведеним.
Представник відповідача - територіальної громади с.Веренчанка Заставнівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши доводи представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.16).
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 1,8369 га та 0,2423 га, які розташовані на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Встановлено, що спадкємцями першої черги за законом являються діти померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали, в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися, тобто її не прийняли.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в липні 2018 звернулася до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 12.09.2018, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).
Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса, оскільки в цей період перебувала за межами України. Із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач не проживала. Упродовж багатьох років, а саме із жовтня 2016 ОСОБА_1 . по 2019 рік перебувала в Італії, вказане підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації (а.с. 75).
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду, що проживали по сусідству із померлою ОСОБА_3 останньої було троє дітей. ОСОБА_9 ОСОБА_10 помер раніше. Позивач ОСОБА_1 , яка являється донькою померлої ОСОБА_3 приїжджала на похорони матері, але після того одразу поїхала в Італію. Їм відомо, що позивач приїжджала в село цього року на тиждень. В будинку її матері ніхто не проживає.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), жительці АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30.05.2019
Суддя О.Пухарєва