Справа № 716/192/19
іменем України
"29" травня 2019 р. року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
секретаря - Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.03.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 07.05.2019 року підготовче провадження закрито та справа за призначена до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву, згідно якої просила провадження по справі закрити в зв'язку із тим, що набрало законної сили рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин справу розглянуто без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 02.03.2019 року набрало законної сили заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.01.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , копія якого додана позивачем ОСОБА_1 до заяви.
Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Стрілець Я.С.