Справа № 219/5818/17
Провадження №2-во/219/85/19
Іменем України
22.05.2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2019 року.
встановив:
28.03.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення суду за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 травня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2019 року, відповідно до якої зазначає, що в судовому рішенні від 28.03.2019 року невірно зазначено визнаний частково відповідачем ОСОБА_1 борг згідно наданого відзиву на позовну заяву та описової частини рішення суду, а саме борг за тілом кредиту та процентами.
Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2019 року.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2019 року у справі № 219/5818/17.
За текстом судового рішення читати та вважати правильною суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 6374,94 грн.
Вступну та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за тілом кредиту у сумі 2817,57 гривень (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень 57 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за відсотками у сумі 3557,37 гривень (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 37 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 416,83 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена через Апеляційний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.»
Суддя Н.М. Погрібна