Рішення від 30.05.2019 по справі 705/3666/18

Справа №705/3666/18

2/705/719/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що 22.11.2008 року між сторонами був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини, в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю їх спільної дитини. Їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім'ї є неможливими. Між нею та відповідачем на момент пред'явлення позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їх синові не допомагає, участі у вихованні сина не бере.

Просить: розірвати шлюб нею та відповідачем, зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 751 від 22.11.2008 року; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 року та до досягнення сином повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені судові витрати у розмірі 2704 грн., з яких 705 грн. оплата судового збору, 2000 грн. понесені витрати на правову допомогу.

Позивач у судове засідання, призначене на 30.05.2019 року, не з'явилася. 11 травня 2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність у зв'язку з виїздом за межі України. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй відомі. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати просила не стягувати з відповідача.

Відповідач у судові засідання, призначені на 11 травня 2019 року та 30 травня 2019 року не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином за його зареєстрованим місцем проживання та адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Також, відповідач повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Проте, судові повістки, направлені за зареєстрованою адресою відповідача повертались на адресу суду за закінченням терміну їх зберігання, з чого суд робить висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, проте ухилявся від отримання судових повісток. У визначені строки відповідач відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву не подав, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Суд у судовому засіданні, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності позивача та відповідача.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 751. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13 травня 2017 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) 14 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

Враховуючи те, що позивач була звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, такі судові витрати підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 180-182,183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 751.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженця с. Лисича Балка, Катеринопільського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 вересня 2018 року

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Копію заочного рішення направити для відому позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію заочного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення не було вручене позивачу у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя О.В.Корман

Попередній документ
82086137
Наступний документ
82086139
Інформація про рішення:
№ рішення: 82086138
№ справи: 705/3666/18
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Розклад засідань:
05.02.2020 08:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.03.2020 08:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2020 08:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРМАН О В
суддя-доповідач:
КОРМАН О В
відповідач:
Савченко Олександр Володимирович
позивач:
Савченко Ірина Володимирівна