Справа № 635/3395/19
Провадження № 2/635/2154/2019
про відкриття провадження у справі
30 травня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В позовній заяві позивач просить суд:
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, становивши фіксовану грошову суму аліментів у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною 18 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 768,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 суму понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7100 гривень.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року, - ОСОБА_1 виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 гривень, починаючи з 16.02.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Постановою Харківського апеляційного суду від 27.11.2018 року зменшено розмір аліментів з 3000 гривень на двох дітей до 1000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідач зазначає, що відповідач народила сина через рік, після припинення шлюбних відносин та не зрозуміло з яких причин записала ОСОБА_1 батьком дитини. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2019 року позовні вимоги щодо виключення з актового запису відомостей про батьківство задоволено. З огляду на викладені обставини позивач звернувся до суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 21 червня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко