Ухвала від 29.05.2019 по справі 707/1279/19

707/1279/19

2/707/895/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2019 року cуддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» про визнання незаконними розпоряджень місцевої адміністрації та визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; до заяви не надано копії (або оригіналу) договору оренди земельної ділянки або засвідченого витягу з нього, який позивач просить визнати недійсним. Крім того, у позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви, а також надані до заяви копії документів, не засвідчені належним чином; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачем у позовній заяві не зазначено відповідних відомостей.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин справи, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у прохальній частині позову просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 12,0000 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), укладений між ОСОБА_2 райдержадміністрацією та ТОВ «Приват-Агро-Білозір'я», однак ним не було надано копії (або оригіналу) оспорюваного договору або засвідченого витягу з нього. У разі відсутності договору у позивача, ним має бути надано клопотання про його витребовування.

Частиною 6 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем до позовної заяви було надано декілька копій свого пенсійного посвідчення, однак, не додано переліку документів, що додаються до позовної заяви. Крім того, зазначені копії пенсійного посвідчення не засвідчені позивачем належним чином.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому, позивачу необхідно: 1) додати до матеріалів справи докази на підтвердження обставин справи, на яких ґрунтуються його позовні вимоги; 2) надати копії (або оригінал) оспорюваного договору або засвідченого витягу з нього, а у разі відсутності договору у позивача надати клопотання про його витребовування; 3) долучити до матеріалів справи підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) надати перелік документів, що додаються до позовної заяви; 5) засвідчити копії наданих письмових доказів на відповідність оригіналу з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу можливості усунути зазначені недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» про визнання незаконними розпоряджень місцевої адміністрації та визнання недійсним правочину - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина

Попередній документ
82085947
Наступний документ
82085950
Інформація про рішення:
№ рішення: 82085948
№ справи: 707/1279/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку