Ухвала від 30.05.2019 по справі 2-а-3431/11

Провадження № 6-а/712/10/19

Справа № 2-а-3431/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2011 року у справі № 2-а-3431-2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про зобов'язання провести перерахунок пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 18 вересня 2010 року, з урахуванням сплачених сум та провести відповідні виплати.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 31 липня 2013 року відкрито виконавче провадження.

На даний час, на рахунку Державного казначейства обліковується доплата за вказаним рішенням суду у розмірі 38 189,09 грн., яке належало спадкодавцю, а єдиним спадкоємцем останнього є його дружина ОСОБА_2

Узв'язку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Адвокат заявника до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не з'явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративну справу № 2а-3431/11, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2011 року у справі № 2-а-3431-2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про зобов'язання провести перерахунок пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 18 вересня 2010 року, з урахуванням сплачених сум та провести відповідні виплати.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 31 липня 2013 року відкрито виконавче провадження.

З листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. від 15 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрита спадкова справа № 14/2019. Єдиною спадкоємицею після його смерті є його дружина ОСОБА_2 .

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси ОСОБА_3 доплата за рішенням суду нарахована в сумі 38 189,09 коп. Як зазначає заявник, вказана сума обліковується на рахунку Державного казначейства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України здійснення права на спадкування реалізується особою шляхом прийняття спадщини.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (день смерті особи).

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому стягувач ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути замінений у виконавчому провадженні на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2011 року по справі № 2-а-3431-2011.

Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2011 року по справі № 2-а-3431-2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
82085829
Наступний документ
82085831
Інформація про рішення:
№ рішення: 82085830
№ справи: 2-а-3431/11
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 31.05.2011
Предмет позову: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Козолуп Анастасія Федорівна
Коляда Володимир Іларіонович
Маковоз Ганна Танасівна
Мельничук Любов Яківна
Пастух Наталія Сидорівна
Столярчук Віра Андріївна
Шерстій Ірина Дмитрівна
ЯРТИМИК БОГДАН ІВАНОВИЧ