Справа № 712/59/17-к
Провадження 1 кп/ 712/152/19
30 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки проживає в м. Яготин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка дистанційно, в режимі відеоконференції в Яготинському районному суді Київської області.
Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Яготин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Яготинського районного суду Київської області в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 327, 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відкласти до 16 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Яготинському районному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2019 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Зобов'язати свідка ОСОБА_6 16 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин з'явитися до Яготинського районного суду Київської області (07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання у Яготинський районний суд Київської області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Черкаської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий