Справа № 703/1392/18
1-кс/703/271/19
27 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та поновлення строків на оскарження -
встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та поновлення строків на оскарження
В судове засідання скаржник повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що скаржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд скарги без його участі не подавав, що свідчить про фактичне не підтримання такої та недоведення вказаних обставин в ній, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 306, 372 КПК України,-
ухвалив:
Скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та поновлення строків на оскарження - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1