Справа № 643/5618/19
Провадження № 2/643/3220/19
30 травня 2019 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),
третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь:
- матеріальну шкоду загальним розміром 25269,00 грн.;
- моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з тих підстав, що позивачем не додано до позову підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за пред'явлення даного позову до суду у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
29.05.2019 року недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року усунуті, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 274, 260, 352 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: вул. Ювілейна, 38-Є, м. Харків.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.О. Логвінов