Справа №701/463/19
30 травня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріКиряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Позивачка у судові засідання, які були призначені на 15.05.2019 та 30.05.2019 не з'явилася, хоча повідомлялась судом належним чином рекомендованими повідомленнями про вручення (а.с. 16, 21).
Згідно ст. 169 ЦПК України визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд встановив, що розглядати справу за наявності матеріалів без участі позивачки неможливо, про розгляд справи у її відсутність позивачка не просила, належним чином повідомлена позивачка в судове засідання повторно не з?явилася без поважних причин, тому, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі п'ятнадцяти днів.
СуддяА. І. Костенко