Справа № 629/5800/18
Провадження № 1-кп/629/516/19
29 травня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220380001662, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.06.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 07.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;
- 19.05.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст.72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; звільненого 09.10.2017 року по відбуттю покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 в жовтні 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, перебував на полі, розташованому в с. Яковлівка, Лозівського району, Харківської області, де побачив дикоростучі рослини коноплі. Діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, ОСОБА_4 зірвав 1 кущ коноплі, який поклав до полімерного пакету та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб.
В подальшому шляхом перетирання та висушування вказаних рослин коноплі, виготовив наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав в приміщенні спальної кімнати за ліжком за місцем свого мешкання за вказаною адресою без мети збуту.
08.10.2018 року в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 2624 від 17.10.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 32,5212 грам, та перерахунку на суху речовину становить 28,9439 грам.
Крім цього, при проведенні обшуку було виявлено та вилучено п'ять пляшок, які знаходилися в приміщенні квартири, а саме на балконі и в приміщені кухні, які стояли на підлозі, виготовлені з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні яких міститься нашарування світло-коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта № 2624 від 17.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 25.4837 грам. Крім того нашарування на поверхні тканини, виявленої в приміщенні квартири, містить у своєму складі опійний алкалоїд морфін та нашарування на поверхні металевого сита містить у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабінол.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому прохав закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого, заяви про реабілітацію якого не надходили.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з актового запису про смерть № 33 від 08 травня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Питання про стягнення витрат на залучення експерта суд вирішує в порядку ст. 126 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018220380001662 від 07.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України закрити, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі:
- речовина рослинного походження зеленого кольору масою 32,5215 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; дві орізані пляшки на внутрішній поверхні яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; п'ять пляшок з рідиною об'ємом 1210 мл, 815 мл, 375 мл, 835 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи; два фрагмента тканини нашарування на поверхні яких містять у своєму складі опійний алкалоїд - морфін; металеве сито нашарування на поверхні якого містить у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабінол - які передані на зберігання до УЛМЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 8285 від 24.10.2018 року) - знищити як такі, що не мають цінності.
Долю речових доказів вирішити після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1