Справа № 643/3626/19
н/п 2/640/2188/19
про відмову у відкритті провадження у справі
"30" травня 2019 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є. у справі 643/3626/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за договором позики, -
24.05.2019 р. з Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 270000,00 грн.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.03.2019 р. позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Положенням п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Як вбачається з веб-сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud в мережі Інтернет, у провадженні Київського районного суду м. Харкова, станом на 30.05.2019 р. перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №640/5880/19, н/п 2/640/1760/19).
З урахуванням викладеного, суд відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про стягнення грошових коштів за договором позики, оскільки у провадженні Київського районного суду м.Харкова є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Суддя Чередник В.Є.