Постанова від 28.05.2019 по справі 640/7155/19

Справа№ 640/7155/19

н/п 3/640/1574/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснювала торгівлю овочами та фруктами у невстановленому місці у переході м.Студентська.

ОСОБА_2 В ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт порушення було встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 252590 від 06.12.2018 року, протоколом вилучення речей від 06.12.2018 року, гарантійною розпискою від 06.12.2018 року, висновком ДОП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого л-нта поліції Коняхіна О.О., заявою Крестьянікова Д.В. від 03.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,рапортом інспектора Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого л-нта поліції Коняхіна О.О.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено у грудні 2018 року, проте на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.121, 245, 247, 278, 283, 284, 246, 248, 280, 283, 284 КУпАП , -

ухвалив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.

Попередній документ
82084562
Наступний документ
82084564
Інформація про рішення:
№ рішення: 82084563
№ справи: 640/7155/19
Дата рішення: 28.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2019)
Дата надходження: 05.04.2019
Предмет позову: ст. 160 КУпАП
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО А І
КУЗЬМЕНКО А І
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
3-я особа:
Моргун Андрій Борисович
Тетіївський районний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України в особі комісії з питань розгляду матеріалів, пов'язаних із визначенням учасників бойових дій та спірних питань щодо зарахування до вислуги років окремих періодів військ
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Котенко Валентина Борисівна
пов'язаних із визначенням учасників бойових дій та спірних питан:
Тетіївський районний військовий комісаріат
позивач (заявник):
Моргун Наталія Олександрівна
представник позивача:
Краєвий Тарас Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
Мельничук В.П.
МОРОЗ Л Л
ОКСЕНЕНКО О М