Справа №639/2331/18
Провадження №1-кп/639/123/19
30 травня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500000084 від 13 січня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
1) ОСОБА_5 в ніч з 17 на 18 грудня 2017 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Георгіївській, 1 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ОКЛ -6х4, довжиною 70 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 1402 гривні 63 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
2) Надалі, ОСОБА_5 в ніч з 05 на 06 січня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Конторській, 2 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТЗП 7х4х12, довжиною 55 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 9672 гривні 74 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
3)Далі, ОСОБА_5 в ніч з 09 на 10 січня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 35 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні-юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 3426 гривень 50 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
4)Через декілька днів ОСОБА_5 в ніч з 25 на 26 січня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 28 метрів, ТПП 30*2*0,5, довжиною 1 метр.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 453 гривні 91 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
5)Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 31 січня на 01 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 5 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 287 гривень 17 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
6)Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 12 на 13 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП- 20*2*04, довжиною 10 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 260 гривень 68 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
7)Через декілька днів, ОСОБА_5 в ніч з 17 на 18 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 5 метрів, ТПП 50*2*0,5, довжиною 6 метрів, ТПП 50*2*0,5, довжиною 5 метрів, ТПП 10*2*0,4, довжиною 5 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1087 гривень 28 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
8) Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 20 на 21 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 17 метрів, ТПП 30*2*0,5, довжиною 78 метрів, ТПП 20*2*0,5, довжиною 21 метр, ТПП 10*2*0,4 - 18 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 4165 гривень 91 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
9)Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 21 на 22 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 85 метрів, марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 200 метрів, ТПП 20*2*0,5, довжиною 105 метрів, марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 85 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 18 699 гривень 78 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
10) Також, ОСОБА_5 в ніч з 25 на 26 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*0,5, довжиною 23 метра, ТПП 10*2*0,4, довжиною 2 метра.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 736 гривень 82 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
11)Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_9 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*0,5, довжиною 5 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 270 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
12)Далі, ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_10 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 35 метрів, ТПП 10*2*0,5, довжиною 50 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1327 гривень 48 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
13)Також, ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 5 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,4, довжиною 20 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 455 гривень 75 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
14)Потім, ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 лютого 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Маріїнській, 7 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 92 метра.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 6047 гривень 71 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
15) Потім, ОСОБА_5 в ніч з 06 на 07 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Ак. Богомольця, 17 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 78 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні-юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5127 гривень 41 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
16) Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 08 на 09 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 10 метрів, ТПП 20*2*0,4, довжиною 20 метрів, ТПП 10*2*0,4, довжиною 10 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 654 гривні 52 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
17)Потім, ОСОБА_5 в ніч з 08 на 09 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Ак. Богомольця,11-17 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 78 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні-юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5127 гривень 41 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
18) Також, ОСОБА_5 в ніч з 13 на 14 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Катерининській, 46 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 44 метра.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2892 гривні 38 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
19)Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 13 на 14 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 25 метрів, ТКО SM 8F, довжиною 25 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 906 гривень 62 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
20)Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 14 на 15 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 32 метра.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 482 гривні 94 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
21) Надалі, ОСОБА_5 в ніч з 19 на 20 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 6 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 587 гривень 40 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
22)Надалі, ОСОБА_5 в ніч з 19 на 20 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 11 метрів, ТПП 50*2*0,4, довжиною 20 метрів, ТПП 10*2*0,4, довжиною 20 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1720 гривень 46 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
23) Також, ОСОБА_5 , в ніч з 20 на 21 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є підвальне приміщення багатоповерхового будинку по АДРЕСА_12 , де зберігається майно ПАТ «Укртелеком», цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до вказаного підвального приміщення.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом пере різання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 12 метрів, ТПП 20*2*0,4 довжиною 44 метра.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1075 гривень 35 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
24)Далі, ОСОБА_5 в ніч з 20 на 21 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 12 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 411 гривень 31 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
25) Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 24 на 25 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_7 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 7 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 685 гривень 30 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
26)Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 25 на 26 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 23 метра.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 764 гривні 77 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
27) Потім, ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Ак. Богомольця,11 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 80 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 7832 гривні, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
28) ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Ак. Богомольця,17 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 80 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 7832 гривні, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
29)Далі, ОСОБА_5 в ніч з 28 на 29 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під'їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під'їзду висів, прикріплений вказаний кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 30 метрів, ТПП 20*2*04, довжиною 15 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 , завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 862 гривні 62 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
30) Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 29 на 30 березня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв'язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 23 метра.
Після цього, ОСОБА_5 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 764 гривні 77 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
31) Потім, ОСОБА_5 в ніч з 30 березня на 01 квітня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Гостинна, 1 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 2 метра.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 202 гривні 58 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
32) Надалі, ОСОБА_5 в ніч з 30 березня на 01 квітня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Маріїнська, 7 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 20*2*0,5, довжиною 108 метрів.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2356 гривень 99 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
33) Також, ОСОБА_5 в ніч з 30 березня на 01 квітня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по пров. Колодязному 11/21 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, корисливих мотивів, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв'язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 31 метр.
Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні- юридичній особі ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 657 гривень 45 копійок, що підтверджено довідкою з підприємства.
34) Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 02 на 03 квітня 2018 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 поблизу житлового багатоповерхового будинку № 3-а, розташованого по вул. Ак. Богомольця м. Харкова, де вступили у злочинну змову щодо сумісного вчинення крадіжки кабелю зв'язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована за вищевказаною адресою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи узгоджено зі ОСОБА_6 , підійшов до телефонної каналізації, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.
Надалі, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , спочатку шляхом вільного доступу проникли у вказану телефонну каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.
Надалі ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього ( ОСОБА_5 ) ніж, відрізав ним з двох кінців кабель зв'язку ТПП 100*2*0,5, довжиною 104 метра, та разом витягнули зазначене майно із вказаної телефонної каналізації.
Таким чином, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 виконали всі дії, які вважали за необхідне, для таємного заволодіння чужим майном, а саме кабелем зв'язку, поєднане з проникненням у сховище.
Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звернувши на свою користь зазначений кабель зв'язку, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані співробітниками поліції у дворі житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_13 , де у ході огляду місця події у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було вилучено виявлений у них кабель зв'язку ТПП 100*2*0,5, довжиною 104 метра, вартістю 10 181 гривню 60 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 9735/10168-10222 від 24.04.2018.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України визнав повністю, суду пояснив, що вчинив ряд крадіжок майна,а саме кабелів зв'язку , у період з 17.12. 2017 року по 03.04.2018р. як самостійно,так і у групі зі ОСОБА_6 . Фактичні обставини справи, перелік та вартість викраденого майна не оспорює .Надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочинів так, як вони встановлені судом. Цивільні позови ПАТ «Фарлеп-Інвест» та ПАТ «Укртелеком» до нього про відшкодування спричиненої шкоди визнає у повному обсязі. Пояснив,що вчинив злочини у зв'язку із важким матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не наказувати його.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, суду показав,що дійсно в ніч з 02 на 03 квітня 2018 року він разом із ОСОБА_8 ,з яким познайомився раніше за місцем роботи, вступили у злочинну змову, та перебуваючи біля будинку №3а по вул. А.Богомольця м.Харковапроникли у телефонну каналізацію, знявши металевий люк. Потім за допомогою ножа ОСОБА_8 відрізав кабель зв'язку і вони разом стали тягнути його з каналізації. Заволодівши майном,понесли його здавати,але були затримані працівниками поліції у дворі будинку №5а по вул..А.Богомольця м.Харкова. Перелік та вартість викраденого майна не оспорює. Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до нього про відшкодування спричиненої шкоди визнає у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не наказувати його
Представники потерпілих ПАТ «Фарлеп-Інвест» та ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст.135 КПК України, що відповідно до вимог ст.325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до наданих ними заяв до суду просять розглядати справу без їх участі, заявлені цивільні позови підтримають у повному обсязі(а.с.46,47-49,118,120-125 т.1 судової справи).
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в обсязі пред'явленого обвинувачення, є доведеною.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно.
Також суд дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище,а ОСОБА_5 - повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; неодружений; не працює; має постійне місце проживання та реєстрації.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; неодружений; офіційно не працює; раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце реєстрації.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України, суд вважає повне визнання обвинуваченими своєї вини, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначених в ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд виходить з положень ст. 65 КК України та враховує те, що ними скоєно тяжкий злочин, а ОСОБА_5 - також злочин середньої тяжкості, дані про їх особу, наведені вище, ступінь суспільної небезпеки вчинених ними злочинів, відношення обвинувачених до скоєного, і вважає необхідним і достатнім призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, оскільки саме таке покарання , на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нового злочину. Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України суд не вбачає.
Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинувачених згідно ст. 124 КПК України. Заявлені цивільні позови ПАТ «Фарлеп-Інвест» та ПАТ «Укртелеком» до обвинувачених підлягають повному задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України,оскільки позовні вимоги повністю визнаються самими обвинуваченими,судовий розгляд був проведений в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.04.2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 03.04.2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Заявлені цивільні позови ПАТ «Фарлеп-інвест» та ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фарлеп-інвест» майнову шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями у розмірі 4940 (чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн.24 коп. (т.1 а.с.47-49 суд.справи) та на користь ПАТ «Укртелеком» - 132 474 (сто тридцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн.98 коп.(а.с.120-125 т.1 с.справи)
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Укртелеком» спричинену матеріальну шкоду у розмірі 23 773 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят три) грн.19 коп. (а.с.120-125 т.1 с.с.)
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 8008 (вісім тисяч вісім) гривень стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 4004 (чотири тисячі чотири) грн. з кожного, на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А. м. Харків, 61177, код ЄДРПОУ 2883133)(а.с.224 к/п)
Скасувати арешт, наладений ухвалою Київського райсуду м.Харкова від 06.04.2018р. з майна, вилученого 03.04.2018р. під час проведення огляду місця події за адресою:м.Харків,вул.А.Богомольця,5а.
Речові докази: пошкоджений телефонний кабель зв'язку ТПП 100*2*0,5 , загальною довжиною 104 метри, який зберігається в камері збереження речових доказів Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області- передати за належності власнику ПАТ «Укртелеком», пару рукавичок,які виготовлені з трикотажу помаранчевого кольору,кухонний ніж,клинок ножа металевий,рукоятка дерев'яна,які зберігаються там же- знищити.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1