ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про закриття провадження у справі
27 січня 2010 року м. Київ № 2а-12176/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретара судового засідання Попко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва
до ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Громашевського АМНУ»
про стягнення 61 679,25 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Солом'ському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Громашевського АМНУ»про стягнення 61 679,25 грн.
22.10.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 27.11.2009р. У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався на 17.12.2009р., а також оголошувалась перерва до 27.01.2010р.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від позову до ДУ «Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Громашевського АМНУ»про стягнення 61 679,25 грн. та закрити провадження у справі №2а-12176/09/2670.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Д.О. Баранов