Справа № 569/6688/19
30 травня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши самовідвід судді Рівненського міського суду Наумова С.В. по справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
24 травня 2019 року суддя Рівненського міського суду Наумов С.В. заявив самовідвід, з причин, зазначених в заяві про самовідвід.
Вважаю, що виходячи з загальних засад судочинства, суддя Рівненського міського суду Наумов С.В. заявив обґрунтований самовідвід.
Автоматизованою системою суду розподілу судових справ між суддями заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Наумова С.В. розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Бердію М.А.
В той-же час заяву про самовідвід розглянути неможливо тому-що КУпАП не передбачено ні відводів, ні самовідводів, ні порядку розгляду заяв про відводи і самовідводи.
Якщо самовідвід можливо заявити із загальних засад судочинства, то розглянути заяву про самовідвід не має можливості із-за відсутності в КУпАП норм, які регулюють такий розгляд, а тому вище названу адміністративну справу необхідно передати на автоматизований розподіл судових справ між суддями кримінальної колегії Рівненського міського суду, для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 283 КУпАП,
Адміністративну справу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати на автоматизований розподіл судових справ між суддями кримінальної колегії Рівненського міського суду, для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.