Справа № 558/288/19
номер провадження 3/558/122/19
28 травня 2019 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 23 лютого 1999 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Вербень, вулиця Селянська, АДРЕСА_2 104, Демидівського району АДРЕСА_3 області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 10 грудня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
19 травня 2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, будучи 10 грудня 2018 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно він 19 травня 2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, штовхав, проте тілесних ушкоджень не наносив. Конфлікт виник через ревнощі. Вважає, що вчинив так тому, що перебував у стані алкогольного сп'яніння. На даний час з дружиною примирились.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 19 травня 2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_3 , її чоловік ОСОБА_1 випив зайвого та вчинив з нею сварку. Під час сварки ображав її нецензурними словами, штовхав її.
З'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 099549, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 11), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що порушник є працездатним (з його слів), але не працює, їздить на заробітки за кордон, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (Шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.