Справа № 569/9514/19
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
27 травня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі державного концерну «Укроборонпром» до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів електронних торгів, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі державного концерну «Укроборонпром» до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів електронних торгів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 189 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону (м.Рівне, вул.Соборна, 227-Д) в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 36) до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (м.рівне, вул.Замкова, 29), Державного підприємства «Сетам» (м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним результатів електронних торгів.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне вул. Шкільна, 1) на 23 липня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, разом з підтвердженням надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, разом з підтвердженням надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду М.А. Бердій