Рішення від 30.05.2019 по справі 569/2527/19

Справа № 569/2527/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 у якому зазначила, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1990 року, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , 1997 року народження.

Сімейне життя з відповідачем не склалось. Після одруження вони проживали у квартирі батьків відповідача. Через різні характери, різні погляди на життя між ними не було досягнуто злагоди, часто виникали непорозуміння, сварки. Відповідач не приділяв ніякої уваги для сім'ї, не приймав участі у вихованні сина. На початку 2001 року вона була змушена залишити відповідача та переїхала разом з сином до своєї бабусі на ОСОБА_4 і з того часу вони не підтримують подружніх стосунків. Зберегти шлюб. Відновити сімейні відносини з відповідачем не можливо. Тому з цих підстав просить суд позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилась, просила провести розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1990 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 18 серпня 1990 року відділом загс м.Ровно з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 18 серпня 1990 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1484. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, шлюб носить лише формальний характер, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,280-283,289,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 серпня 1990 року відділом загс м.Ровно, актовий запис №1484 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя :

Попередній документ
82084061
Наступний документ
82084063
Інформація про рішення:
№ рішення: 82084062
№ справи: 569/2527/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу