Справа № 550/502/19
Провадження № 3/550/188/19
29 травня 2019 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, -
16.03.2019 р. близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в 30-ому вагоні поїзда №18 сполучення «Ужгород-Харків», відразу після виїзду зі станції «Мукачево», вчинив нецензурну лайку до провідників та пасажирів вказаного поїзду, намагався вчинити бійку, заважав відпочинку пасажирів, створював незручності в роботі проїзної бригади, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 22.05.2019 року та 29.05.2019 року, ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду таку особу може бути піддано приводу.
Як вбачається з матеріалів справи, відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи відсутня інформація про фактичне місцезнаходження останнього на даний час.
За таких обставин суддя, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає та не зареєстрований у встановленому законом порядку, та не був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, з огляду на обов'язкову участь останнього при розгляді справи, приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання для встановлення фактичного місця знаходження останнього для своєчасного його сповіщення про місце і час розгляду даної справи.
Керуючись ст. 268, 278, 280 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк