Справа № 548/365/18
Провадження №1-в/548/16/19
24.05.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Хорольського районного сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інвалідності не має, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб немає, засудженого 13.04.2018 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язаного в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, -
Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.
В поданні та доповненні до нього вказувалося, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_5 , зобов'язано в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
В поданні та доповненні до нього Хорольський районний сектор з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 , допустив неявки на реєстрацію та вчинив правопорушення,чим порушив покладені на нього обов'язки.
У зв'язку з цим Хорольським районним сектором з питань пробації було надіслано подання до Хорольського районного суду відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року. Згідно ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 рокуу задоволенні подання було відмовлено.
Однак, 02.01.2019 року та 13.02.2019 року ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію до Хорольського районного сектору з питань пронації без поважної причини та вчинив 2 правопорушення.
Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні підтримав дане подання та прохав його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив 2 неявки на реєстрацію та 2 правопорушення, але прохавне направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він щиро розкаюється в допущених порушеннях умов відбування покарання з випробування та показав суду, що службою пробації його зобов'язано щотижня з'являтися на реєстрацію. При цьому він запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов'язки та в подальшому не допускатиме вчинення нових неявок на реєстрацію та правопорушень.
Суд, заслухавши пояснення представника ініціатора подання та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що на даний час необхідно відмовити в задоволенні подання щодо ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_5 , зобов'язано в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
16.05.2018 року засудженого ОСОБА_5 , поставлено на облік до Хорольського районного сектору з питань пробації, а 31.05.2018 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив неявки на реєстрацію та вчинив правопорушення.
У зв'язку з цим Хорольським районним сектором з питань пробації було надіслано подання до Хорольського районного суду відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 рокуу задоволенні подання відмовлено.
02.01.2019 року та 13.02.2019 ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію до Хорольського районного сектору з питань пробації.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 2 правопорушення та 2 неявки на реєстрацію після відмови в задоволенні подання про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням, але через те, що думав що 02.01.2019 року вихідний день, тому в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 , протягом випробувального іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався, місця свого проживання не змінив, неявок за викликом на реєстрацію в подальшому не здійснив, інших порушень щодо покладених на нього обов'язків, не допускав. Крім того засуджений запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов'язки.
В зв'язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність на даний час відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.
Головуючий: