Справа № 547/230/18
Провадження №1-в/548/50/19
21.05.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Cеменівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2018року по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2018року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,
Cеменівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2018року по закінченню іспитового строку.
В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,
За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, неявок на реєстрацію в установлений йому день не допустив.
ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.
Представник Cеменівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності прохала подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.04.2018року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.
Головуючий: