Справа № 545/276/19
Провадження № 2/545/383/19
28.05.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді Потетій А.Г.
за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
У судове засідання позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з'явився, представник позивача надав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримував повістку про виклик до суду, що підтверджується його розпискою. Разом з тим, в судове засідання, призначене на 24.04.2019 року представник позивача не з'явився надавши клопотання про перенесення у зв'язку з його зайнятістю в іншому процесі у Кіровоградському районному суді, Кіровоградської області при цьому підтверджуючих даних не надав (повістка про виклик до суду та інше). В подальшому в судове засідання призначене на 14.05.2019 року представник позивача надав клопотання про перенесення у зв'язку з участю у слідчих діях у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС Полтавської області, аналогічне клопотання представник надав і в судове засідання призначене на 28.05.2019 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що позивач та його представник 28.05.2019 року тричі не з'явились в судове засідання, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 131, ст. 200, п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А. Г. Потетій