Справа № 567/649/19
29 травня 2019 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 08 липня 1998 року,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила
27.04.2019 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини - ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 27.04.2019 він дійсно вчиняв дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2019 серії ГР №107311 та матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.04.2019, вбачається, що ОСОБА_1 , 27.04.2019 близько 08 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання висловлювався в її адресу нецензурними словами.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області від 21.05.2019 №2699/202/01/11-2019, ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утримання одну неповнолітню особу, є непрацюючим, хоча за віком та станом здоров'я має фізичну можливість працювати.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.