Ухвала від 30.05.2019 по справі 559/1164/19

Справа № 559/1164/19

Номер провадження 1-кс/559/479/2019

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

"30" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000466 від «30» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся 30.05.2019 до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

29 травня 2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 1992 р.н. житель АДРЕСА_1 керуючи вантажним автомобілем марки МАН TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом SCHMITZ моделі S 01 д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі «Київ-Чоп» в с. Крилів, Дубнського району, зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем Мерседес Спринтер 413 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 1976 р.н. жителя АДРЕСА_2 , який стояв перед пішохідним переходом. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

30 травня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180040000466 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 1976 р.н. жителем АДРЕСА_2 та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019180040000466 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України(а.с.3). Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 1976 р.н. та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180040000466 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення ?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3.Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 29.05.2019 року ?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП ?

5.Чи міг ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме при зіткненні з автомобілем марки МАН TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом SCHMITZ моделі S 01 д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого він перебував за кермом автомобіля марки Мерседес Спринтер 413 д.н.з. НОМЕР_3 ?

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання необхідних документів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
82083874
Наступний документ
82083876
Інформація про рішення:
№ рішення: 82083875
№ справи: 559/1164/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами