Дата документу 30.05.2019 Справа № 554/3710/19
Провадження № 3/554/993/2019
30 травня 2019 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , ід. код невідомо, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
30.05.2019 року в судовове засідання з'явився гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив суду, що до скоєння даного правопорушення він не має жодного відношення та пред'явив своє посвідчення водія серія та номер якого відрізняється від того, що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення № ДПР 18 № 317318. Під час перегляду відеозапису події, що відбувалася 12.04.2019 року було видно, що працівники поліції зупинили чоловіка, який явно не був схожим на ОСОБА_1 , що з'явився в судове засідання.
Крім цього, ОСОБА_1 вказував, що близько року тому він втратив своє водійське посвідчення, про що повідомляв працівників поліції, для оформлення видачі йому нового посвідчення.
Наполягав на тому, що він не має відношення до данного адміністративного протоколу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП вказані матеріали справи слід повернути на доопрацюваннядля встановлення та притягнення до адміністративної відповідальності особу, яка дійсно вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, суд, -
Справу № 554/3710/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у Полтавській області на доопрацювання для встановлення та притягнення до адміністративної відповідальності особу, яка дійсно вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Струков