Справа № 531/596/18
Номер провадження 2/540/3/19
29.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника позивача Миськів В ОСОБА_1 М.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Левошко Л.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.01.2019, у т.ч., від Фонду Державного майна України ( АДРЕСА_1 м. Київ, вул. АДРЕСА_2 18/9) витребувано докази по справі, а саме, Витяг (відомості) з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо магазину за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати внесення відомостей щодо об'єкту до реєстру. Зобов'язано надати вказані докази у термін до 15 лютого 2019 року.
Натомість до цього часу докази суду не надані.
У судовому засіданні відповідач та його представник наполягають на необхідності вказаних доказів для правильного вирішення справи, а тому просять повторно їх витребуванні, додатково із документами, що стали підставою внесення відомостей стосовно спірного магазину до Єдиного реєстру об'єктів державної власності.
Представник позивача не заперечує проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
За п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а відтак суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -
витребувати з Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/9):
-Витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо магазину за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати внесення відомостей щодо об'єкту до реєстру;
-документи, що стали підставою внесення відомостей стосовно магазину за адресою: АДРЕСА_3 , до Єдиного реєстру об'єктів державної власності.
Вказані докази надати у термін до 14 червня 2019 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засідання оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 20 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик