Дата документу 21.05.2019 Справа № 554/10338/18
Провадження № 2/554/149/2019
21 травня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідач по справі у судові засідання, що призначались: 25.02.2019 р. не з'явився (до суду повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу відповідача за закінченням терміну зберігання); 26.03.2019 р. - не з'явився (до суду повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу відповідача за закінченням терміну зберігання); 21.05.2019 р. - не з'явився (до суду повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу відповідача за закінченням терміну зберігання).
Судові повістки-виклики направлялись за адресою зареєстрованого АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України серед іншого передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою зареєстрованого місця проживання чи перебування особи, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи письмових заяв до суду не подавав.
Таким чином, слід зробити висновок, що відповідно до вказаних положень повернення до суду конвертів за закінченням терміну зберігання підтверджує факт належного повідомлення відповідача судом про розгляд справи.
Представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути без участі відповідача, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко