Ухвала від 30.05.2019 по справі 539/1484/19

Справа № 539/1484/19

Провадження № 2/539/700/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

з участю секретаря - Шрейтер С.О.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 31.10.1992 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині зловживання відповідачем спиртних напоїв, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть.

Вона вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд розірвати між нею та відповідачем шлюб.

На підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням залишити її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з'явився.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду слід задовольнити, оскільки розгляд даної справи не розпочато.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 30.05.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков

Попередній документ
82083516
Наступний документ
82083518
Інформація про рішення:
№ рішення: 82083517
№ справи: 539/1484/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу