532/473/19
2/532/396/2019
Іменем України
30 травня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
28 лютого 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
05 березня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 23 квітня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження.
23 квітня 2019 року сторони в судове засідання не з'явилися: позивач в заяві до суду прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи відкладено на 30.05.2019 .
Позивач вказував, що відповідач є його батьком, який матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає. Наразі повнолітній ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки та здобуває професію «Слюсар з ремонту сільськогосподарського виробництва; водій автотранспортних засобів категорії «С»» з терміном навчання 1,5 років та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач прохав суд стягувати аліменти з відповідача на його користь та утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років на період навчання.
Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не в змозі сплачувати аліменти, оскільки він ніде не працює, так як є інвалідом ІІ групи захворювання, отриманого під час військової служби, а тому не може працювати у важких шкідливих та небезпечних умовах, нічний час та отримувати значних психологічних навантажень, постійно лікується, крім того проживає з непрацездатною матір'ю ОСОБА_2 та доглядає за нею, бо наразі вона перебуває на обліку в лікарні як онкохвора та потребує постійних фінансових затрат на лікування. На підтвердження цього надав документи: довідки, квитанції. Крім того вказав, що на місяць він витрачає понад 2000, 00 грн на самі ліки для матері, решта йде на свої ліки, оплату комунальних платежів та харчування, а на одяг та взуття взагалі не вистачає коштів.
Суд, заслухавши відповідача, взявши до уваги надані позивачем письмові пояснення, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Повнолітній син ОСОБА_1 наразі навчається в ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки та здобуває професію «Слюсар з ремонту сільськогосподарського виробництва; водій автотранспортних засобів категорії «С»» з терміном навчання 1,5 років (а.с. 5) та потребує поліпшення свого матеріального становища, покращення харчування та належного забезпечення побутовими речами, необхідними для його життєдіяльності, а лише доходи матері, що підтверджуються довідкою, наданою позивачем, яка самостійно утримує сина та потребує лікування, згідно довідки № 193 від 23.04.2019, оскільки перебуває на «Д» обліку з діагнозом УД ІІ типу середньої тяжкості, ДЕ ІІ ступеню та потребує строннього догляду , не дають можливості в повному обсязі це здійснити.
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Як роз'яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оскільки батько повнолітнього ОСОБА_1 не має можливості надавати допомогу синові, в зв'язку з скрутним матеріальним станом, що підтверджується наданими ним у справі доказами, є інвалідом ІІ групи, потребує постійного лікування та доглядає онкохвору матір, спільні з нею кошти витрачаються на ліки, оплату за комунальні послуги та харчування, то суд вважає за потрібне відмовити в задовлоенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Оскільки сторони звільнені від сплати судового збору, то судові витрати потрібно компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому КМУ.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити.
Судові витрати компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому КМУ.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
30.05.2019 складено повне судове рішення.
Суддя