Справа № 552/3030/19
Провадження №1-кс/552/2210/19
30 травня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 12019170020001288 від 28 травня 2019 року за ч. 1 ст.263 КК України, -
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
В клопотанні вказував, що 28.05.2019 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 28.05.2019 о 02:09 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили боєприпаси, зовні схожий на патрон від зенітної установки з маркуванням"0-909", "29- 91". При виїзді СОГ інформація підтвердилась. В подальшому вказаний патрон було вилучено для проведення подальшої експертизи. (ЖЄО N0 10261 від 28.05.2019 + ЖЄО № 10258)
28.05.2019 року на місце події прибула СОГ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка невідкладно провела огляд місця події, а саме в квартирі АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що за вказаною адресою було виявлено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпас, зовні схожий на патрон від зенітної установки з маркуванням"0-909", "29-91". З метою його вилучення та подальшого спрямування на експертне дослідження. Вказаний огляд проводився на підставі дозволу ОСОБА_4 .
За даним фактом 28.05.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Тому слідчий просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з'ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин у справі необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001288 від 28.05.2019 вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чим являється наданий на дослідження предмет?
Для проведення дослідження направити в розпорядження експертів боєприпас, зовні схожий на патрон від зенітної установки з маркуванням"0-909", "29-91", опечатаний в прозорий спеціальний пакет Національної поліції України № АБ 039092..
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України використовувати руйнуючі методи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
30.05.2019