Справа № 2-О-33/10
Іменем України
26 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Мязгова Л.О.,
при секретарі Корнацькій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Красногвардійська районна рада,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на споруду Свято-Казанського Свято-Казанського Храму, виданого Красногвардійською районною радою, Раді Свято-Казанського Храму.
Заявник посилається на те, що він є настоятелем Свято-Казанського храму у смт. Красногвардійське. 30 жовтня 2001 року Красногвардійською районною радою було видано свідоцтво про право власності на цілу будівлю Свято-Казанського храму, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 23 у смт. Красногвардійське АР Крим. При зверненні для належного оформлення права власності було виявлено що у вказаному свідоцтві допущена помилка, а саме вказано що будівля належить Свято-Казанському храму, а вірним є те що будівля належить Свято-Казанському храму, зайвим є вказівка «Рада». У зв'язку зі вказаними розбіжностями не вбачається, що дане свідоцтво належить саме Свято-Казанському храму, в його особі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт належності позивачу, як настоятелю Свято-Казанського Храму, свідоцтва про право власності на будівлю Свято-Казанському храму, виданого 30.10.2001 року Красногвардійською районною радою.
Представники заінтересованої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви, пояснили що дійсно при внесенні даних про власника у свідоцтві про право власності було помилково записано що будівля належить Свято-Казанському Храму, тоді як вірним є те що будівля належить Свято-Казанському храму.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 30 жовтня 2001 року Красногвардійською районною радою видано свідоцтво про право власності, яким засвідчено що ціла будівля, розташована по вул. Б.Хмельницького,23 у смт. Красногвардійське АР Крим належить Свято-Казанському храму. Зі свідоцтва № 178 від 16.02.1993 року про реєстрацію уставу релігійної організації вбачається що вірне найменування організації - Свято-Казанський храм Української православної церкви. Відповідно до указу № 8 від 09.03.1994 року ОСОБА_1 призначений настоятелем Свято-Казанського Храму смт. Красногвардійське.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що при внесенні даних про власника у свідоцтві про право власності було помилково записано що будівля належить Свято-Казанському храму, замість вірного Свято-Казанському храму, що пояснюється неуважністю працівника, який заповнював документ.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності, що передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності свідоцтва про право власності виданого 30.10.2001 року Красногвардійською районною радою АР Крим про належність будівлі Свято-Казанського храму Свято-Казанського храму.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя