ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
м. Київ
24 грудня 2009 року 11:47 № 2а-12437/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. вирішив адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва
до Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-ВВ"
про стягнення заборгованості у розмірі 6954,84грн.
За участю представників:
позивача:Гаркуша К.Р. (довіреність №4101/9/10 від 09.09.2009р.)
відповідача:не прибув повторно
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.12.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ВВ»про стягнення заборгованості у розмірі 6 954,84 грн.
В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що Дніпровська філія ТОВ „Едельвейс-ВВ” має податковий борг в сумі 6954,84 грн., який виник через несплату в установлені законом строки самостійно визначеного зобов'язання в податковій декларації з податку на додану вартість та винесеними податковими повідомленнями -рішеннями №00026015220\0 від 34.02.2007р., №0008621520\0 від 27.06.2007р., №0004831520\0 від 26.04.2007р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість.
Відповідач в судові засідання 17.12.2009р., 24.12.2009р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - м. Київ, вул. Попудренка, 15 відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Товариство обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ВВ” як юридична особа зареєстроване 14.08.1997р. за №1 066 120 0000 001186 Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 25194778, адреса реєстрації: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1.
Згідно Положення про діяльність Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс-ВВ” -філія є відокремленим підрозділом ТОВ „Едельвейс-ВВ” та може набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки, може бути позивачем і відповідачем в судах.
Як платник податків та зборів Дніпровська філія ТОВ «Едельвейс-ВВ” взяте на облік у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва 02.03.2006р. за №11276, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 15.
Згідно даних облікової картки платника податків, станом на день подання позову Дніпровська філія ТОВ «Едельвейс-ВВ»має заборгованість на загальну суму 6 954,84 грн.
Позивачем подано податкову декларацію №133043 від 20.12.2006р. та самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6676,00 грн.
Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, актом перевірки №1520-15/33883078 від 23.04.2007р. щодо своєчасності сплати податку на додану вартість за листопад 2006 року ДФ ТОВ „Едельвейс-ВВ” встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі -Закон №2181-ІІІ) та винесено податкове повідомлення -рішення №0004831520/0 від 26.04.2007р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 102,00 грн.
Згідно акту перевірки №2222-15/33883078 від 06.06.2007р. встановлено несвоєчасне подання (не подання) податкової звітності з податку на додану вартість за період квітень 2007р., чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ. Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесено податкове повідомлення -рішення №0008621520/0 від 27.06.2007р. про визначенні суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.
А також, актом перевірки №646-15\33883078 від 21.02.2007р. щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, жовтень 2006 року ДФ ТОВ „Едельвейс-ВВ” встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст.4 Закону №2181-ІІІ. На підставі висновків акту перевірки та керуючись п.п. 17.1.1. п.17.1.ст.17 Закону №2181-ІІІ, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення -рішення №0002601520\0 від 24.02.2007р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510, 00 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У визначений термін сума податкового зобов'язання не була сплачена, в адміністративному та судовому порядку вказані податкові повідомлення не оскаржені, а тому є узгодженою.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ДФ ТОВ „Едельвейс-ВВ” податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/2659 від 24.11.2006р. на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями 242,00 грн., яка була надіслана боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута з підстав „закінчення терміну зберігання”.
Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.
ДПІ у Дніпровському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/510 від 15.02.09р. на загальну суму 6911,58 грн., яка також була вручена надіслана поштовим рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення та повернута поштовим відділенням з причин „за закінченням терміну зберігання”.
Сума податкового боргу відповідачем сплачена не була, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.
Таким чином, враховуючи часткову сплату в сумі 510 грн. та нараховану пеню у розмірі 6.84 грн., заборгованість Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс-ВВ” перед бюджетом складає 6 954,84 грн.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з Дніпровської філії ТОВ «Едельвейс-ВВ» податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 6 954,84 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ВВ» (код 25194778, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 15) за рахунок активів боржника податкову заборгованість у розмірі 6 954,84 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 84 коп.) на користь Держави на р/рах. №34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувач: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019. Стягувач: ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Григорович П.О.