ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
17 грудня 2009 рокум. Київ№ 2а-12814/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретара Наумець О.В., розглянувши
позовну заяву Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва
до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»
про стягнення 152 393 грн.
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»про стягнення 152 393 грн.
22.10.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 27.11.2009р.
В судовому засіданні оголошувалася перерва на 17.12.2009р.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості.
Представник відповідача та прокурор проти закриття провадження у справі не заперечили.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від позову до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»про стягнення 152 393 грн. та закрити провадження у справі №2а-12814/09/2670.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Баранов Д.О.