Ухвала від 30.05.2019 по справі 806/1796/18

УХВАЛА

Справа № 806/1796/18

30 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії скасовано.

Прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовлено.

14 травня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 806/1796/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строків та в порядку передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження за виключними обставинами та призначити заяву до розгляду.

Керуючись 363, 364, 365 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 806/1796/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у в судовому засіданні на 25 червня 2019 рік о 15:40 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Соборна,/вул.Оводова,48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати учасникам справи копії заяви та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття провадження за виключними обставинами.

Запропонувати учасникам справи до 24 червня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на заяву в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

Попередній документ
82078750
Наступний документ
82078752
Інформація про рішення:
№ рішення: 82078751
№ справи: 806/1796/18
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл