Ухвала від 30.05.2019 по справі 240/5964/18

УХВАЛА

Справа № 240/5964/18

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

30 травня 2019 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 2775362,65,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" задоволено повністю.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 2 775 362,65 грн. скасовано та ухвалено нову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про розстрочення виконання судового рішення задоволено.

Розстрочено виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 240/5964/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 2 775 362,65 на дванадцять місяців та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" сплатити на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) заборгованість на суму 2 775 362,65, згідно наданого графіку:

березень 2019 року - 231 282,65 грн.;

квітень 2019 року - 231 282,65 грн.;

травень 2019 року - 231 282,65 грн.;

червень 2019 року - 231 282,65 грн.;

липень 2019 року - 231 282,65 грн.;

серпень 2019 року - 231 282,65 грн.;

вересень 2019 року - 231 282,65 грн.;

жовтень 2019 року - 231 282,65 грн.;

листопад 2019 року - 231 282,65 грн.;

грудень 2019 року - 231 282,65 грн.;

січень 2020 року - 231 282,65 грн.;

лютий 2020 року - 231 282,65 грн..

В судовому засіданні 30.05.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Разом з тим, при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в резолютивній частині скороченого судового рішення допущено помилку, а саме, невірно зазначено графік та суму заборгованості, а саме " березень 2019 року - 231 282,65 грн.; квітень 2019 року - 231 282,65 грн.; травень 2019 року - 231 282,65 грн.; червень 2019 року - 231 282,65 грн.; липень 2019 року - 231 282,65 грн.; серпень 2019 року - 231 282,65 грн.; вересень 2019 року - 231 282,65 грн.; жовтень 2019 року - 231 282,65 грн.; листопад 2019 року - 231 282,65 грн.; грудень 2019 року - 231 282,65 грн.; січень 2020 року - 231 282,65 грн.; лютий 2020 року - 231 282,65 грн."

замість вірного: "червень 2019 року - 231 280,00 грн.; липень 2019 року - 231 280,00 грн.; серпень 2019 року - 231 280,00 грн.; вересень 2019 року - 231 280,00 грн.; жовтень 2019 року - 231 280,00 грн.; листопад 2019 року - 231 280,00 грн.; грудень 2019 року - 231 280,00 грн.; січень 2020 року - 231 280,00 грн.; лютий 2020 року - 231 280,00 грн.; березень 2020 року - 231 280,00 грн.; квітень 2020 року - 231 280,00 грн.; травень 2020 року 231 282,65 грн."

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, описка допущена у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 в адміністративній справі №240/5964/18, вірно зазначивши графік "

червень 2019 року - 231 280,00 грн.;

липень 2019 року - 231 280,00 грн.;

серпень 2019 року - 231 280,00 грн.;

вересень 2019 року - 231 280,00 грн.;

жовтень 2019 року - 231 280,00 грн.;

листопад 2019 року - 231 280,00 грн.;

грудень 2019 року - 231 280,00 грн.;

січень 2020 року - 231 280,00 грн.;

лютий 2020 року - 231 280,00 грн.;

березень 2020 року - 231 280,00 грн.;

квітень 2020 року - 231 280,00 грн.;

травень 2020 року 231 282,65 грн."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.