Справа № 2а-472/10/2570
04 березня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Алійник Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору - Новгород-Сіверська районна державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Новгород-Сіверському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1О.), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору - Новгород-Сіверська районна державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги обґрунтовують тим, що суб'єкти господарювання зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, однак відповідач більше року не подає податкову звітність до ДПІ у Новгород-Сіверському районі, що, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28.08.2007 року та взята на податковий облік до ДПІ у Новгород-Сіверському районі 27.08.2007 року за № НОМЕР_2 що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, та довідкою про взяття на облік платника податків № НОМЕР_3 від 16.11.2007 року.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подає більше року податкової звітності, заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) відсутня, що підтверджується довідками ДПІ у Новгород-Сіверському районі № 137\Г від 02.02.2010 року та № 149\10\10 від 03.02.2010 року.
Згідно п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання обґрунтованими та законними позовні вимоги Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору - Новгород-Сіверська районна державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору - Новгород-Сіверська районна державна адміністрація - задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору - Новгород-Сіверській районній державній адміністрації Чернігівської області для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 09 березня 2010 р.