Справа № 826/13751/16
28 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сорочка Є.О.,
суддів Коротких А.Ю.,
Ганечко О.М.,
за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на здійснення ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. (далі - Уповноважена особа) щодо не включення ОСОБА_2 до списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, протиправною;
- зобов'язати Уповноважену особу включити ОСОБА_2 до списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду із зазначенням суми до виплати у розмірі 195 994 грн;
- зобов'язати Фонд включити ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників ПАТ «Фідобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду із зазначенням суми до виплати у розмірі 195 994 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 804/15159/15.
В подальшому, у зв'язку із припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним адміністративним судом, Шостий апеляційний адміністративний суд прийняв справу до свого провадження (ухвала від 29.10.2018).
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Великою Палатою Верховного Суду 06.06.2018 у справі № 804/15159/15 прийнято постанову, яка цього ж дня згідно частини першої статті 359 КАС набирала законної сили.
Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 34, 237, 248 КАС, суд
Поновити апеляційне провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя О.М. Ганечко
Повний текст ухвали складений 30.05.2019.