Справа № 826/6821/17
про продовження строку розгляду апеляційної скарги
29 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ганечко О.М.,
суддів Федотова І.В.,
Сорочка Є.О.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15.05.2019.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 витребувано у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» докази та призначено справу до розгляду на 29.05.2019 у письмовому провадженні.
28.05.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшли витребувані ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 докази.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 248, 309, 313 КАС України, суд,
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на п'ятнадцять днів.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 05.06.2019 у письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді І.В. Федотов
Є.О. Сорочко