Ухвала від 27.05.2019 по справі 826/2538/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2538/18

УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В.

за участю секретаря: Рагімової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Державної фіскальної служби України, Народного депутата України Журжія Андрія Валерійовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №35-р від 21 січня 2018 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №35-р від 21 січня 2018 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Разом з тим, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду даної справи та перевірки доводів позивача необхідно витребувати додаткові докази.

У листі від 11.04.2017 року адресованому Міністру фінансів України від Міжнародного Офіцера Зв'язку Патріка Торконгтона Національного Кримінального Агенства, вказано: «Ми забезпечили Національне Антикорупційне Бюро України інформацією відносно ОСОБА_1 включаючи факт про його Британське громадянство. В подальшому, матеріали, що підтверджують цей факт будуть надіслані Національному Антикоропційному Бюро України відповідно до міжнародних Конвенцій».

На підставі зазначеного листа вбачається за необхідне для прискорення розгляду справи:

1) звернутися до директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича для надання копій засвідчених матеріалів, що підтверджують Британське громадянство ОСОБА_1 .

2) Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати належним чином завірені документи на підтвердження факту набуття ОСОБА_1 громадянства іншої країни.

3) Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати належно завірену копію листування між Кабінетом Міністрів України та Секретаріатом Кабінету Міністрів України та Міністерством фінансів України на підтвердження факту вживання заходів щодо отримання запитуваної під час судового засідання 13 травня 2019 року інформації, а саме: документу аркушів справи 68,69 том. 1.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи витребувати додаткові докази та встановити строк для їх подання.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича належним чином завірені копії матеріалів, що підтверджують Британське громадянство ОСОБА_1 , відповідно до інформації, що зазначена у відповіді на лист Міністерства фінансів України 17030-07-12/9614 від 10.04.2017.

Витребувати в Кабінету Міністрів України належним чином завірені документи на підтвердження факту набуття ОСОБА_1 громадянства іншої країни.

Витребувати в Кабінету Міністрів України належно завірену копію листування між Кабінетом Міністрів України та Секретаріатом Кабінету Міністрів України та Міністерством фінансів України на підтвердження факту вживання заходів щодо отримання запитуваної під час судового засідання 13 травня 2019 року інформації, а саме: засвідченої належним чином копії відповіді на лист Міністерства фінансів України 17030-07-12/9614 від 10.04.2017, які наявні в матеріалах справи як ксерокопії (а.с. 68,69 том 1).

Встановити десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання копій витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Ісаєнко Ю.А.

Суддя Файдюк В.В.

Попередній документ
82078217
Наступний документ
82078219
Інформація про рішення:
№ рішення: 82078218
№ справи: 826/2538/18
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення №35-р від 21 січня 2018 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
17.01.2026 17:06 Касаційний адміністративний суд
10.02.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2020 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ Я М
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
СОБКІВ Я М
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України Гутенко Д.В.
Голова Державної митної служби Нефьодов М.Є.
Голова Державної податкової служби України Верланов С.О.
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державна фіскальна служба України
Кабінет Міністрів України
за участю:
Дроздовський Любомир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Верланов Сергій Олексійович
Журжій Андрій Валерійович
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
Кабінет Міністрів України
Народний депутат України Журжій Андрій Валерійович
позивач (заявник):
Насіров Роман Михайлович
представник:
Адвокат Грицаєнко Олена Павлівна
представник відповідача:
Пуленець Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
Мельничук В.П.
ФАЙДЮК В В