П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 травня 2019 р. Справа № 420/6447/18
Головуючий І інстанції суддя - Бойко О.Я.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактні матеріали» - задоволено. Визнано неправомірними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 26.11.2018 р. №0051451407 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 982 151 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят одна),00 грн. винесене заступником начальника ГУ ДФС в Одеській області.
25 квітня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 44 598, 40 грн., протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
29 травня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року, оскільки у вказаний судом строк неможливо усунути недоліки.
Наведені апелянтом підстави для продовження строку усунення недоліків є поважними, з урахуванням розміру судового збору, який повинна сплатити державна установа Головне управління ДФС в Одеській області, внаслідок чого є підстави для продовження строку на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року.
Однак, суд наголошує, що представником Головного управління ДФС в Одеській області не зазначено в клопотанні строк, на який він просить продовжити, для усунення недоліків на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 44 598, 40 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Ступакова