30 травня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2015/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяви про самовідвід судді Чумак С.Ю. та судді Юрко І.В. у справі № 804/2015/16 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Ю.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
28 травня 2019 року суддею Чумаком С.Ю. та суддею Юрко І.В. були подані заяви про самовідвід у справі № 804/2015/16, які зареєстровані 29 травня 2019 року.
В обґрунтування вказаних заяв судді зазначили, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від від 08 листопада 2017 року адміністративну справу 804/2015/16 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя- Чумак С.Ю., суддя -Гімон М.М., суддя- Юрко І.В.
01 лютого 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за наслідками апеляційного розгляду прийнято постанову.
За наслідками розгляду касаційної скарги Верховним Судом прийнято постанову від 27 листопада 2018 року, якою скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України недопускається повторна участь судді в розгляді адміністративної справи, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Оскільки існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 КАС України та виключають можливість участі судді Чумака С.Ю. та судді Юрко І.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви судді Чумака С.Ю. та судді Юрко І.В. про самовідвід у справі №804/2015/16.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяви судді Чумака Сергія Юрійовича та судді Юрко Ірини Володимирівни про самовідвід у справі №804/2015/16 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Приходько Ю.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Відвести суддю Чумака Сергія Юрійовича та суддю Юрко Ірину Володимирівну від участі у розгляді адміністративної справи №804/2015/16.
Передати адміністративну справу №804/2015/16 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення члена колегії суддів у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко